“你瞧。”
  “我看过了奥斯蒙德·格里菲斯的《失乐园》,自认为还是有可以评价的资格。一句话概括,很难相信《失乐园》是一位18岁的导演的作品。格里菲斯的镜头语言、意象、借喻一如既往得老练、恰到好处,这次却将影片深度拔高到了另一个层次。奥斯卡选择他,实至名归。”
  “我建议每一位父母都要观看《失乐园》,永远铭记,孩子不是宠物也不是所有物,请一定要关注他们的心理健康!”
  “《失乐园》和《plan b》的对比太大了...即便佐伊和怀亚特长着同一张脸,我还是很难相信他们是同一个人。利亚姆·海恩斯和老牌影帝亨利·方达同台竞技,还有什么比这更激动人心的吗?”
  “没有人会对《多格板箱》获得最佳摄影提名感到意外!你永远可以相信奥斯蒙德·格里菲斯的长镜头炫技!我已经迫不及待地想要看《失乐园》了。”
  “斯皮尔伯格的《夺宝奇兵》是一部非常有趣、惊险的冒险电影,全程无尿点。但说实话,它真的与最佳影片名单里的其他电影格格不入。我并不是说《夺宝奇兵》配不上最佳影片,只是认为它的题材与众不同。”
  编辑慌忙拾起最后一篇投稿:“哦,我认为它起码是中肯的...要刊登这篇吗?这一篇投稿应该不会给我们带来什么麻烦吧?”
  主编摇了摇头:“不会,你放心吧,没有多少人真的在乎我们刊登的影迷评论。不过,《夺宝奇兵》确实不应该入围奥斯卡...”
  他使了个眼色,隐晦地说道:“你知道,犹太人...虽然我不知道为什么不是西德尼·吕美特而是斯皮尔伯格。派拉蒙今年没什么拿得出手的作品,只能推了《烽火》和《夺宝奇兵》。环球也插手推波助澜,辛伯格出于私人原因,帮了斯皮尔伯格一把。你也知道很多影评人认为《烽火》就是个笑话,坦白说,《夺宝奇兵》比它好一些。”
  他说着,突然皱起了眉,指着一份读者投稿上的署名,说道:“对了,你记得把这个人拉黑,我不久前得到消息,这位过激‘影迷’是被《影痴》开除的影评人丹尼尔。他对奥斯蒙德·格里菲斯怀恨在心,给各大报纸杂志投递了一批激进的文章,诋毁格里菲斯借用不耻的手段买票...千万别被他骗了。”
  *
  在一月份铺天盖地的奥斯卡通告和一众人们自发讨论的相关话题中,《洛杉矶时报》的一篇文章引起了人们的注意:“揭幕《失乐园》内幕,派拉蒙本欲以300万投资,最终反悔,将《失乐园》拱手让给环球”
  “...记者通过一些知情人士了解,奥斯蒙德·格里菲斯一开始拿着《失乐园》的剧本联络了派拉蒙制片公司。双方协商确定派拉蒙为《失乐园》投资300万。然而,临近签约时,派拉蒙的总裁弗兰克·亚伯兰兹却出尔反尔,认为《失乐园》一文不值,拒绝与奥斯蒙德·格里菲斯合作。环球才能因此趁虚而入,购买了《失乐园》的版权。”
  “令人难以置信,派拉蒙居然放弃了拍摄《失乐园》的机会,要知道,它可是拿到了金狮奖,还拿到了八项奥斯卡提名。具传闻,格里菲斯对亚伯兰兹的出尔反尔的行为感到十分愤怒,也因此拒绝了派拉蒙的后续邀约。”
  “同时,记者也得到了一些已经确认真实的内部消息。派拉蒙的总裁弗兰克·亚伯兰兹被拒绝以后恼羞成怒,居然启动了一项与《忠犬八公》极为相似的宠物电影项目。但是这名愤怒的总裁先生没能策划好整个项目,宠物电影因为超支、虐待动物中途夭折。同时,派拉蒙还有一部名为《那天》的电影即将在三月中旬上映。记者通过内部消息了解到,《那天》的故事内容也与《失乐园》高度重合...”
  这份文章一经发布,便引起了业内一阵哗然,一时间引来了各大报纸争相报道,深挖更多的细节。
  派拉蒙的股价因此有所下跌,弗兰克·亚伯兰兹“自愿”辞职,但他始终死咬自己的观点:他没有抄袭奥斯蒙德·格里菲斯的电影,不然他为什么不起诉自己?《那天》是一部非常优秀的电影,且与《失乐园》毫无关联。
  奥斯蒙德拿着报纸,用探究的目光看向伊莱娜。
  伊莱娜连连摇头,表示不是她干的。
  不久后,他们从继续就任派拉蒙副总裁的勃朗宁·哈里那里得到了消息,这件事是他和福克斯制片公司的现任ceo,联合《那天》的前任制片人和宠物电影的制片人一起,偷偷捅给媒体的。
  两名制片人都在电影进行过程中没了工作,项目不是夭折就是被弗兰克·亚伯兰兹抢去,自然怀恨在心。
  一部电影对于好莱坞的制片大厂来说或许算不上什么,对于他们这样需要花费半年甚至几年来疏通关系、拉投资拉赞助,辛苦确认导演演员的制片人来说,是一个家庭几年的生活费。
  两人本就为电影投入了一笔钱,家庭储蓄的资金也已经见了底,吃完上顿愁下顿。原本只需要撑到电影上映,就可以从发行商手上拿到预付款,现在却被弗兰克·亚伯兰兹搅得没了未来,也没了希望。
  制片人本就是一份凭借着信任和名气获得工作的职业,弗兰克·亚伯兰兹的行为不仅让他们两人无法从各自负责的电影上捞到钱,更是让他们两人多年来积攒的信誉付之东流。其他制片厂会怀疑、质问电影为什么没拍完,是不是他们的工作出了什么问题,使得派拉蒙开除了他们。也因此拒绝向他们提供工作和投资。